不久前，欧盟委员会公布欧盟木材法规实行两周年的效益评估报告。报告认为，欧盟木材法规月实行两年来，在大部分成员国的实行进程较慢。尽管有些国家在实行法规的各项拒绝方面获得了一定进展，但是仍未构建对法规的全面继续执行，另有4个成员国并未允诺几乎继续执行法规。目前的证据表明，分拨给各成员国主管部门的资源严重不足，是欧盟木材法规有效地继续执行所面对的主要挑战。

评估结果显示，各成员国之间侵权行为的类型和对侵权行为制裁的严苛程度各不相同，且在各主管部门之间对欧盟木材法规不存在有所不同的解读，继续执行方式也各不相同。尽管有迹象指出，使用尽责调查拒绝的欧盟经营者有减少趋势，但是私有领域对欧盟木材法规和尽责调查拒绝的遵从和继续执行的情况，仍然参差不齐。欧盟木材法规对欧盟的木材产业电子货币之后有效地，通过创建统一规则，使得欧盟及其成员国可以利用其人组市场杠杆优势，保证合法砍伐木材的市场需求，并制止恶性竞争不道德，能更佳地构建持续电子货币目标。

欧盟木材法规与其他政策文件，特别是在是强迫伙伴协议（VPAs）和欧盟《森林执法人员、施政与贸易行动计划》（FLEGT）具备互补性。在效率方面，欧盟木材法规减少了成员国和私有企业预计必须的各项用作增加非法砍伐不道德的成本，建构了一个将非法木材产品摒弃在市场之外的合规成本。总之，评估报告说明了，欧盟木材法规具备实现目标的可能性。然而，其充份有效地的实行与继续执行，必须成员国与私有企业更进一步持续大大的希望。

欧盟木材法规在第一阶段早已获得了实质性成果，委员会与成员国之间展开的交流与博弈论，提高了非法砍伐问题在各欧盟消费国之间的关注度，并能鼓舞木材生产国为遵从上述法规拒绝而发展特定的证书和样板体系。欧盟木材法规于2010年10月被欧盟使用，并于2013年3月3日月实行。

本文来源：皇冠游戏中心官方网站-www.kaitoddecha.com